新京报讯（记者张静姝 通信员张越）一又友之间相互匡助本是常事，但当“帮手”的形状是用我方的口头从银行贷款再转借给他东说念主时，其中瞒哄的法律风险远离小觑。套贷转贷的民间假贷协议有用吗？夫妇收款并处分资金，属于夫妇共同债务吗？近日，北京市平谷区东说念主民法院审理了沿途考虑案件。

　　赵某与丁某系一又友关连。2023年底，丁某因资金盘活需要，请赵某向金融机构贷款供其使用。赵某遂以个东说念主口头从多家银行贷款谋略35万余元，随后将其中33万余元分屡次转给丁某或其指定东说念主员，其中包括向丁某妻子周某银行账户转账14.5万元，周某收款后用于破费、搭理等，后按丁某带领赓续转出。过后，丁某赓续还款18.2万元，剩余款项未再偿还。赵某遂将丁某颠倒妻子周某诉至法院，条目二东说念主共同偿还本息23万余元。丁某对借债事实无异议，但方针该债务系其个东说念主借债，与周某无关。

　　法院经审理以为，赵某套取金融机构贷款后转借给丁某，允洽“套取金融机构贷款转贷”的情形，2026FIFA世界杯中国比分网两边之间的民间假贷协议无效。协议无效后，丁某应返还获取的借债本金，并补偿贷款利息。

　　对于是否组成夫妇共同债务，周某收到14.5万元后用于破费搭理，法院认定该14.5万元借债系基于夫妇共同真义暗意，组成夫妇共同债务，周某首肯担连带牵累。

　　最终，扣除丁某已还款项后，法院判决丁某返还赵某借债本息谋略19.5万余元，皇冠·体育世界杯(中国)官方网站周某在其中8.3万余元领域内承担连带璧还牵累。

　　法官暗意，根据《最高手民法院对于审理民间假贷案件适用法律几许问题的门径》第十三条，套取金融机构贷款转贷的，民间假贷协议无效。本案中，赵某虽与丁某存在借债合意，但因资金泉源于银行贷款，导致假贷关连不受法律保护。赵某无权方针两边商定的高额利息，仅能条目返还本金及本体产生的贷款利息赔本。

　　另外，《中华东说念主民共和国民法典》第一千零六十四条门径，夫妇两边共同签名或者夫妇一方过后追尊等共同真义暗意所负的债务，以及夫妇一方在婚配关连存续手艺以个东说念主口头为家庭平常生涯需要所负的债务，属于夫妇共同债务。夫妇一方在婚配关连存续手艺以个东说念主口头超削发庭平常生涯需要所负的债务，不属于夫妇共同债务；然则，债权东说念主大要发挥该债务用于夫妇共同生涯、共同坐褥经营或者基于夫妇两边共同真义暗意的之外。本案中，周某虽未径直向赵某借债，但其摄取款项并自主处分，法院据此认定其对借债知情且参与，组成共同真义暗意，故对该部分债务承担连带牵累。

　　法官指示，以个东说念主口头从银行贷款后再转借他东说念主，不仅会导致民间假贷协议无效，无法方针商定利息，还可能因个东说念主征信、还款压力等问题堕入被迫。若借债东说念主无力还款，出借东说念主仍需自行承担对金融机构的还款牵累。

　　对于债权东说念主而言，若方针债务为夫妇共同债务，应防御保留借债用于夫妇共同生涯或夫妇共同真义暗意的笔据。

牵累裁剪：曹睿潼 皇冠体育世界杯中国官网首页